Простите, статейка сырая.. не найду время отредактировать..
Равенство и демократические выборы.
Я предлагаю читателю, умеющему немного мыслить, задать вопрос: а что такое «равенство»?
Нет, конечно, если у соседа шестисотый, обидно может быть. Человеческая природа такова, что зависть ей свойственна с рождения. Борьба за ресурсы и спор «чей больше» - присущ человеческому стаду, и от этого никуда не деться, пока оно остается стадом...
Но стадо легко и провести на мякине. Вспомним графа Калиостро: «У стада человечьего золото тяни...!»
У нас на джипах Cherokee в 90-ые ездила братва, а в Америке престарелая мадам за салатом и длинными огурцами с толстой, темно-зеленой кожурой и желтыми склизкими семечками внутри (других огурцов в американских магазинах не бывает). Символы «престижности» в разное время разные. Суть – одна. Люди, которые ставят на потребление, а не на созидание, неизбежно становятся быдлом.
Комфорт и безопасность – это нормальные стремления человека. Нормально и желание чувствовать себя уважаемым в обществе человеком. Но ведь товарищи с мигалками прекрасно знают, что толпа, «избравшая» их, не сильно их боготворит. Толпу они презирают. Но любят власть над этой презренной ими толпой и деньги.
Так задумайся, читатель, а равны ли люди между собой? Можно ли провести знак равенства между предателем и героем? Между алкоголиком и ученым? Между Шариковым и Профессором Преображенским? Между Немцовым и хирургом Шумаковым (царство ему небесное)? Между Новодворской и Селин Дион? Они равны в своем развитии и общественной пользе?
Мы видели, что в Советские времена, когда каждый мог получить образование, и имел все возможности, чтобы учиться и кем-то стать, были те, кто никем не хотел становиться.
Люди не равны между собой. Не только по тем качествам, которые в каждого ребенка заложены генетически, но еще и по тому выбору, который каждый человек делает в своей жизни.
Разделяя людей не по тому, какой человек по своим моральным, духовным, умственным качествам, а по количеству у них денег, современная демократия приводит к власти тех, кто умеет лишь одно – ходить по головам других. Во всех странах мира, в том числе западных, существуют устоявшиеся словосочетания, такие как:
Заяц – морковка;
Лиса – хитрая;
Банкир – деньги;
Политик – продажный;
И т.д.
Почему же политики во всем мире считаются продажными? Если демократия так хороша?
Ф.М. Достоевский в «Братьях Карамазовых» провидел будущее, когда к власти придут «Смердяковы» - т.е. лакеи. Не крестьяне и рабочие, как говорилось позже во время революции – а лакеи. Те, кто знает как сыграть на худших сторонах человеческой натуры, чтобы пробиться наверх.
Именно они вбивают в сознание детей «иделы» майнезов и шампуней. Именно тогда, когда асии колы, мерседесы и мальдивы становятся центром нашего сознания, худшие из худших получают возможность придти к власти, и растаскивать страну по кусочкам, замкнув круг «демократии». Отнимая у детей будущее. Каждый – при чем. И каждая мама, давая ребенку смотреть кашмарные американские мультики, вкладывает не культуру в ребенка, а нечто совсем противоположное. Я пишу не для тех, кто уже никогда и ни о чем не задумается, а для тех, кто просто как-бы плывет по течению, и кому, может быть и некогда остановиться и подумать о подобных вещах. И я это вижу каждый день.
О славянском народовластии и об умении сохранить голову на плечах
Когда запад тычет в нас «демократией», нам должно быть просто смешно. Где вы, господа «хорошие», были, когда у нас было Новгородское вече? Правильно, стояли под стенами города, мечтая лишь об одном – покорить ненавистный, свободный народ, заполучив себе его богатства и красивых женщин. В России существует древнейшая традиция народовластия.
Секрет успешности Новгородского вече был прост – народ в Новгороде был образован. Новгород был богатым торговым городом, где были школы и учителя. Где люди умели писать и читать.
Толпа капризна. Управляема инстинктами. Часто – безумна. Лишь когда в толпе преобладают умные, образованные, культурные люди, для кого честь и совесть - не пустые звуки, – лишь тогда в обществе может быть демократия, ведущая к процветанию, а не деградации нации и культу извращений разного сорта. Культурного человека не заставишь плясать под чью-то дудку, не впихнешь ему ненужный товар; образованный человек очень неудобен для тех, кто стремится продать подороже то, что человеку не надо.
Из этого можно сделать простой вывод. При демократии власть имущим, чтобы власть сохранить, надо управлять толпой. А чтобы ей управлять и навязывать толпе свои «идеалы», - образованные люди не нужны. Нужны потребители сникерсов и фант – т.е. всякой дряни в ярком фантике. Не качественной продукции, а дешевой по себестоимости, и втридорога.
Я жила за границей. Нигде на Западе нет хороших качественных продуктов. Нет творога, нет нормальной сметаны, нет дешевого сыра и т.д. Зато есть синтетика по завышенным ценам и консервы. Думаете, просто так они там все экономят каждый доллар? И миллионер 10 минут ползает под столом, ища оброненный им цент? Случайно в Америке огромная часть населения страны страдает ТОТАЛЬНЫМ ожирением?
Я бывала почти во всех странах Европы, и везде наблюдала ОДИН И ТОТ ЖЕ ПРОЦЕСС – везде происходит целенаправленное, планомерное, продуманное уничтожение образования. Больше всего меня поразила Германия – едва ли не единственная страна мира, где образование не только высокого уровня, но до сих пор бесплатное! Там американские методики внедряются теми же методами, что и у нас. По американской системе лишь избранные могут получить хорошее образование. Просто-напросто из-за его цены.. И немцы, одна из самых сильных наций мира, хотя и медленно, но поддаются...
Если знать о происходящем в мире, то становится понятно, почему выбор каждого из нас так важен. Мы все – части одного целого. И в первую очередь, мы не должны допускать окончательного уничтожения нашего образования. Мы должны препятствовать этому – каждый из нас. И мы можем это делать очень просто. Не надо читать желтую прессу. Не надо щелкать кнопочками по-дурацким банерным картинкам. Время – невозвратимо. У нас есть прекрасное литературное наследие, и мы, умеющие читать по-русски, допускаем, чтобы эти книги с тысячелетней мудростью, пылились на полках, предпочитая им бульварную прессу и новомодные секты.... Вот когда совершается настоящее преступление против истинной свободы. Свободы от того, чтобы нам промывали мозги.
Отдавая выбор напичканному желтой прессой «электорату», чего можно достичь? Какого гражданского общества?
Может надо немного подумать и понять, что собственную элиту, которая должна руководить государством, необходимо воспитывать? И воспитывать не на «идеалах» «захапай побольше», а на каких-то совсем других принципах? Что не тампаксы должны вкладываться в юные головы с голубых экранов, и тогда .. о чудо!!!.. «тетя ася» и мужик с «тайдом» обойдут нас стороной? И сделать это так просто! Нажав на кнопочку и отключив тем самым промывку собственных мозгов и мозгов Ваших детей.
Один умный управленец в 90-х сказал: «Сейчас русская интеллигенция должна просто сохранить себя. Это – наша главная задача».
А теперь – этого мало. Надо еще воспитать детей, которых нельзя будет дергать за ниточки... А для этого, хочешь – не хочешь, а придется признать, что мы все живем в обществе, и все в ответе за все. С признания и осознания нами ответственности за каждый шаг, за сделанное или несделанное дело – только с этого может начаться возрождение страны и всех нас.
Круглый стол и Монархия
Скажите честно, граждане, достаточна ли для Вас мотивация исключительно материального характера, чтобы сидеть на мешке долларов, но чтобы вкалывать для этого до седьмого пота, и потом еще раз, и еще раз, и еще раз –и не отдыхать, как делают американцы? Это во Франции народ все лето отдыхает. Это в Германии немцы сидят в пивных садах под каштанами и попивают пиво под живую музыку аккордиона. В Америке работают ради работы и нулей на счетах. Мы, однако, как в Германии и Франции, все равно не можем. Во-первых, у нас нет немецкой социалки. У нас взяли все самое худшее из Америки, разрушив свое, и пытаются построить на этом нечто. Что за «нечто» никто не знает. А во-вторых, у нас с Вами нет немецкого характера..
В русском языке есть такое выражение: «не все дома». Это выражение на немецком звучит: «не все чашки в шкафу». Т.е. у нас не все в порядке, когда кого-то нет дома, а у них, - когда не все чашки в шкафу. Вот и сравните два менталитета...
Что же до Франции, то несмотря на всю нашу любовь к духам, моде и Эйфелевой башне, мы с Вами никогда не станем такими снобами, и лягушек кушать тоже не станем. Ну разве что разочек..
Все дело в национальном характере. А что у нас за характер такой? Понеслись куда-то, а зачем, куда, это потом разберемся. Энергии выше крыши, кто б ее организовал, да в мирных целях....
Демократия?
Немногие у нас читали легенды о Короле Артуре, а в них идея не только демократии, но демократии без цареубийств, совмещающей в себе и равенство граждан перед законом, и корону, венчавшую голову монарха. Выше монарха была лишь власть Папы, то есть власть духовная. Позже англичане тоже рубили головы своим королям, хотя и на 300 лет раньше нашей революции. Посмотрите на них сейчас – какая романтика! Принц летит в Афганистан, работает спасателем. Вы не думали, откуда ноги растут? А все оттуда же, из легенд об Артуре.. Воине – Короле. Чести и власти, идущих рука об руку.. Простые британцы самые настоящие романтики! Еще бОльшие, чем русские с водкой и посиделками у костра! В это трудно поверить, но зачем им тогда Королева? Она – идея о правде, идея о круглом столе, идея о справедливости и высшей милости.. идея о добром, мудром Короле!
In serving each other we becoming free –
Служа друг другу, мы обретаем истинную свободу
Гласит надпись круглого стола.
Но рыцарей Круглого Стола воспитывали. По спартански. Прежде всего – это были воины, а значит, люди строго дисциплинированные. Ни один из тех, кто не умеет подчиняться, не может быть настоящим Правителем. Для того, чтобы контролировать других, необходимо контролировать себя. Человек, не имеющий воли, не может стать тем, чьи приказы будут выполняться. В армии, как и на корабле, действуют жесткие и разумные законы выживания и максимальной эффективности.
А кого может приводить во власть ныняшняя криминально-розово-голубо-свинго-свинская» «элита»?
Что за «идеалы» у этой «элиты», что за «принципы»? Тачки покруче? Разврата побольше и поразнообразнее? И почему граждане великой страны, как послушное стадо, должны разлагаться сами, разлагая окончательно и будущее детей, предав все, за что трудились и сражались предки? Зачем мы возлагаем цветы и венки к памятникам Великой Отечественной? Они умирали за презервативы, афроамериканцев на МТV и флот США в Крыму? Или может за что-то другое?
Еще в позапрошлом столетии британец Томас Карлайл сказал: все общие избирательные права и парламенты должны служить лишь одному: найти «Человека, который может». Но служат этому плохо. Но если такой человек найдется, то ему надо дать всю полноту власти и подчиниться бесприкословно.
И что самое интересное, я даже не выражаю свою точку зрения или Томаса Карлайла, это точка зрения того народа, который тем больше поддерживает Путина, чем тот больше болтает о порядке. Причем порядке, наведенном сверху. Кому не нравится порядок? Местечковым князькам не нравиться подчиняться и отчитываться кому-то из центра – это как-бы и не демократично. Демократично творить все, что захочется. Куда левая нога поведет.. И ведет-то она от трубы все куда-то в сторону Швейцарских банков...
Сталина на них нет... :// А кто ругает Сталина? Не те ли, кто ворует и жирует за счет других? Ну ладно, этот вопрос всегда будет вызывать слишком много разногласий... К слову, Сталин семинарию закончил. Возможно, вдохновился рассуждениями Алеши Карамазова? Ладно, это слишком тонкое замечание, и слишком ироничное, не совсем я его к месту привела...)
От капитана зависит, куда кораблю держать курс.. И судьба страны, увы, напрямую зависит от того, кто ей будет управлять...
Убийство Чависа американцами, неприкрытое, наглое, вызывающее - тому кричащий пример.
Никита Первый Отдел,
Россия, Москва
Автор жила в англоязычных странах, поэтому писала "заметки на полях" об иммиграции, как и о впечатлениях после возвращения на Родину. e-mail автора:nikitaru22@mail.ru
Прочитано 7339 раз. Голосов 13. Средняя оценка: 4,08
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Оцените произведение:
(после оценки вы также сможете оставить отзыв)
Если бы автор всех этих баек "про то, да про сё" помышляла истину, то не могла бы не говорить о Христе и Его жертве, рассуждая о прочем.
В рассказах "Никиты" нет ни слова о Христе.
Вопрос : Чего эта дамочка делает на христианском сайте , кому и зачем пишет ?
Неужели для того, чтобы люди ревновали о ней и о её плотской "мудрости", которая есть безумие пред Богом, а не о Христе и не о том, чтобы служить Ему без
развлечения ?
Сева, по плоти, я такой же зевака, как и вы, которого "мёдом не корми" , но дайте послушать, чей либо "красивый" трёп.
Дух Святой, устами Апостолов говорит :
Смотрите братия, чтобы кто не увлёк вас философией, по стихиям мира, а не по Христу.
Учениями различными и чуждыми истины не увлекайтесь (никогда).
Христос никогда не увлекался, учениями человеческими.
Подражайте всегда Христу.
Всем нам ("Никите" и Всеволоду тоже) рабам Христа, давать отчёт за себя Ему .
Дорожите временем, потому что дни лукавы.
Аня
2013-03-06 22:34:06
Автор, не обращайте внимание на бесноватых, их на христианских форумах много. Это я по поводу вышенаписанного.
Аня
2013-03-06 22:34:51
вышенаписанное -это *
звезданутых много
*
2013-03-06 22:59:46
Первое Послание Петра. Глава 4.
14 Если злословят вас за имя Христово, то вы блаженны, ибо Дух Славы, Дух Божий почивает на вас. Теми (кто злословит посланных Христом) Он хулится, а вами прославляется.
Аня, вы конечно знаете, что за каждое праздное слово, человек даст отчёт Богу в день суда и уверен, что вы, Анна, уже готовы с радостью совершенной, оставленной Господом, дать Ему за себя отчёт, так как не говорите пустых и праздных слов, что слово ваше всегда с благодатью , каким было слово Христа .
Я правильно верю о вас , Анна ??
Иначе оправдаться перед Богом не получится.
Леонид Каночкин
2013-03-08 18:24:34
Я поставил пятёрку, хотя статья и сырая. Главное - в ней много правильных мыслей. Да, это сайт христианский, а статья написана в светском стиле. Но каждый, кто не был на западе, может из неё информацию и сам сделать выводы.
grashin
2013-03-09 07:43:10
Когда я вижу нападки на демократию, причем именно нападки, не критику, а огульное отвержение ее, я вижу непонимание человеком библейской истины о народовластии. Именно народ, общество ответственны за ту власть, которую они имеют, а значит, нужно выступать не против народовластия, а за более эффективное ее использование. Выступать против народовластия подобно тому, как выступать против образования народа, обретения им гражданской и духовной зрелости. Это все равно, как если запрещать человеку читать самостоятельно Библию из-за боязни, что он ее неправильно поймет.
.
2013-03-09 18:20:24
Адесовано: grashin
Очевидно, Вы либо читали не внимательно, либо не читали статью вовсе. Ни одной нападки на демократию в статье нет.
Что же до народовластия, то приведен великолепный пример по Новгород, где жили образованные люди, и именно поэтому их народовластие было эффективным. Во всех остальных случаях красивые слова о народовластии становится лишь пустословием и превращаются в тоталитарную диктатуру имеющих власть, деньги и возможности промывать мозги тупому народонаселению. Образование , хорошее образование - ключ к хорошему народовластию. Вот о чем статья. А также о злоупотреблениях и использовании красивых лозунгов для некрасивой повседневной правды.
Попробуйте читать в следующий раз внимательней.
ученик
2013-03-11 06:59:19
Душа моя... не сердись на Сашку Грайцера, он "крутой" страдалец за демократию. Он хочет аргументов за демократию - он их получит, "Таки, за демократию..." А ты молодец, уважаю...
Поэзия : В Австралии на улицах Сиднея (стих Веры Кушнир) - Надежда Горбатюк Несколько лет назад в баптистской церкви в Кристал Паллас на юге Лондона подходило к концу утреннее воскресное служение. В это время в конце зала встал незнакомец, поднял руку и сказал: «Извините, пастор, могу я поделиться небольшим свидетельством?» Пастор взглянул на часы и ответил: «У вас есть три минуты.» Незнакомец сказал: «Я лишь недавно переехал в этот район, я раньше жил в другой части Лондона. Сам я из Сиднея, Австралия. И несколько месяцев назад я навещал родственников и прогуливался по Джордж Стрит. Это - улица в Сиднее, которая пролегает от бизнес кварталов до Рокса. И странный седовласый мужичок вышел из магазина, сунул мне в руку брошюру и сказал: «Извините меня, сэр, вы спасены? Если бы вы умерли сегодня, пошли бы вы на Небеса?». Я был потрясен этими словами. Никто мне никогда этого не говорил. Я вежливо поблагодарил его и всю дорогу в самолете до Хитроу я был озадачен этим. Я позвонил другу, который жил неподалеку от моего нового места жительства, и, слава Богу, он оказался христианином. Он привел меня ко Христу. Я - христианин и хочу присоединиться к вашему собранию.» Церкви обожают такие свидетельства. Все аплодировали, приветствуя его в собрании.
Тот баптистский пастор полетел в Аделаиду в Австралии на следующей неделе. И десять дней спустя посреди трехдневной серии собраний в баптистской церкви в Аделаиде к нему подошла женщина за консультацией. Он хотел удостовериться в каком положении она находится перед Христом. Она ответила: «Я раньше жила в Сиднее. И всего пару месяцев назад я посещала друзей в Сиднее, и в последние минуты делала покупки на Джордж Стрит, и странный небольшого роста седовласый старичок вышел из дверей магазина, подарил мне брошюру и сказал: «Извините меня, мадам, вы спасены? Если бы вы умерли сегодня, вы бы пошли на небеса?» Меня взволновали эти слова. Вернувшись в Аделаиду, я знала, что в квартале от меня находится эта баптистская церковь, я разыскала пастора, и он привел меня ко Христу. Так что, сэр, я христианка.» На этот раз этот лондонский пастор был очень озадачен. Уже дважды за две недели он услышал одно и то же свидетельство.
Затем он полетел проповедовать в баптистскую церковь Маунт Плезант в Перте. И когда его серия семинаров подошла к концу, пожилой старейшина церкви повел его обедать. Пастор спросил: «Старина, как ты получил спасение?» Он ответил: «Я пришел в эту церковь в пятнадцать лет через Бригаду Мальчиков. Но я никогда не посвящал себя Иисусу, просто запрыгнул в фургон вместе со всеми. Из-за своей деловой хватки я достиг влиятельного положения. Три года назад я был в деловой поездке в Сиднее, и надоедливый несносный старичок вышел из дверей магазина, дал мне религиозный трактат (дешевая макулатура!) и пристал ко мне с вопросом: «Извините меня, сэр, вы спасены? Если бы вы умерли сегодня, вы бы пошли на небеса?» Я пытался сказать ему, что я баптистский старейшина, но он меня не слушал. Всю дорогу домой до Петра я кипел от злости. Я рассказал это пастору, думая, что он поддержит меня, а мой пастор согласился с ним. Он годами волновался, зная, что у меня нет взаимоотношений с Иисусом, и он был прав. Таким образом, мой пастор привел меня к Иисусу всего три года назад».
Лондонский проповедник прилетел обратно в Великобританию и выступал на Кессекском съезде в округе Лэйк и рассказал эти три свидетельства. По окончании его семинара четыре пожилых пастора подошли и сказали: «Кто-то из нас получил спасение 25, кто-то 35 лет назад через того же мужчину небольшого роста, который дал нам трактат и задал тот вопрос».
Затем на следующей неделе он полетел на подобный Кессекский съезд миссионеров на Карибах и поделился этими свидетельствами. В заключении его семинара три миссионера подошли и сказали: «Мы спаслись 15 и 25 лет назад через тот же вопрос того невысокого мужчины на Джордж Стрит в Сиднее.»
Возвращаясь в Лондон, он остановился в пригороде Атланты Джорджия, чтобы выступить на конференции корабельных капелланов. Когда подошли к концу три дня, в течение которых он поджигал тысячи корабельных капелланов для завоевания душ, главный капеллан повел его на обед. И пастор спросил: «Как вы стали христианином?» Тот ответил: «Это было чудо! Я был рядовым на военном корабле Соединенных Штатов и жил распутной жизнью. Мы проводили учения на юге Тихого океана и пополняли запасы в доке Сиднейского порта. Мы с лихвой оторвались в Кингз-Кросс, я был пьян в стельку, сел не на тот автобус и сошел на Джордж Стрит. Когда я вышел из автобуса, я подумал, что вижу приведение: пожилой седовласый мужичок выскочил передо мной, всунул мне в руку брошюру и сказал: «Матрос, вы спасены? Если бы вы умерли сегодня, вы бы пошли на Небеса?» Страх Божий обрушился на меня тут же. От шока я протрезвел и побежал обратно на корабль, разыскал капеллана, который привел меня ко Христу, и я вскоре начал готовиться для служения под его руководством. И вот под моим руководством сейчас свыше тысячи капелланов и мы сегодня помешаны на завоевании душ.»
Шесть месяцев спустя этот лондонский проповедник полетел на съезд 5000 индийских миссионеров в отдаленном уголке северо-восточной Индии. Человек, отвечавший за съезд, скромный нерослый мужчина, повел его к себе на незатейливый обед. Проповедник спросил: «Как вы, будучи индусом, пришли ко Христу?» Тот ответил: «Я находился на очень привилегированной должности, работал в индийской дипломатической миссии и путешествовал по миру. Я так рад прощению Христа и тому, что Его кровь покрыла мои грехи. Мне было бы очень стыдно, если бы люди знали, в чем я был замешан. Одна дипломатическая поездка занесла меня в Сидней. Перед самым отъездом я делал покупки, и, обвешанный пакетами с игрушками и одеждой для моих детей, я шел по Джордж Стрит. Обходительный седовласый мужичок вышел передо мной, предложил мне брошюру и сказал: «Извините меня, сэр, вы спасены? Если бы вы умерли сегодня, вы бы пошли на Небеса?» Я поблагодарил его, но это взволновало меня. Я вернулся в свой город и нашел индусского священника, но он не мог мне помочь, зато он дал мне совет: «Просто чтобы удовлетворить свое любопытство, пойди и поговори с миссионером в миссионерском доме в конце улицы». Это был судьбоносный совет, потому что в тот день миссионер привел меня ко Христу. Я немедленно бросил индуизм и начал учиться для служения. Я оставил дипломатическую службу, и вот я, по благодати Божьей, руковожу всеми этими миссионерами, и мы завоевываем сотни тысяч людей для Христа».
Наконец, восемь месяцев спустя, баптистский пастор Кристал Палас служил в Сиднее, в его южном пригороде Гаймейр. Он спросил баптистского служителя: «Знаете ли вы невысокого пожилого мужчину, который свидетельствует и раздает трактаты на Джордж Стрит?» Он ответил: «Знаю, его зовут мистер Генор, но я не думаю, что он все еще этим занимается, он слишком слаб и стар.» Проповедник сказал: «Я хочу с ним встретиться.»
Два вечера спустя они подошли к небольшой квартирке и постучались. Невысокий, хрупкий мужчина открыл дверь. Он усадил их и заварил чай, но был на столько слаб, что из-за дрожания расплескивал чай на блюдце. Лондонский проповедник поведал ему все истории, произошедшие за последние три года. Слезы текли по глазам невысокого старичка. Он сказал: «Моя история такова: я был рядовым матросом на австралийском военном корабле и вел распутную жизнь, но в моей жизни наступил кризис, я на самом деле зашел в тупик. Один из моих коллег, чью жизнь я буквально превращал в ад, оказался рядом, чтобы помочь мне. Он привел меня к Иисусу, и за сутки моя жизнь перевернулась, ночь превратилась в день, я был так благодарен Богу! Я обещал Ему, что буду делиться Иисусом в простом свидетельстве по меньшей мере с десятью людьми в день, как Бог будет давать мне силу. Иногда я был болен и не мог этого делать, но тогда в другие разы я наверстывал. Я не был параноиком в этом, но я делал это свыше сорока лет, а когда я вышел на пенсию, самым лучшим местом была Джордж Стрит – там были сотни людей. Я получал множество отказов, но многие люди вежливо брали трактаты. Сорок лет занимаясь этим, я до сегожняшнего дня ни разу не слышал об обращении хоть одного человека к Иисусу.»
Я бы сказал, что это точно посвящение. Это должна быть чистая благодарность и любовь к Иисусу, чтобы делать это, не слыша ни о каких результатах. Моя жена Маргарита сделала небольшой подсчет. Этот, не обладавший харизмой баптистский мужичок, повлиял на 146100 человек. И я верю, что то, что Бог показывал тому баптистскому проповеднику, было лишь самой верхушкой верхушки айсберга. Только Бог знает, сколько еще людей было приведено ко Христу.
Мистер Генор умер две недели спустя. Можете ли вы себе представить, за какой наградой он пошел домой на небеса? Я сомневаюсь, что его портрет мог бы когда-нибудь появиться в журнале Харизма. Вряд ли бы о нем когда-нибудь появилась похвальная статья с фотографией в журнале Билли Грэма «Решение», какими бы прекрасными ни были эти журналы. Никто, за исключением небольшой группы баптистов на юге Сиднея, не знал о мистере Геноре. Но я скажу вам - его имя было знаменито на Небесах. Небеса знали мистера Генора, и вы можете себе представить приветствия и красную ковровую дорожку и фанфары, которые встретили его дома!